Kefar Menahem vs Kafar Kama
The locality's name is enough. Its code, shown at the top of every locality page, works too.
The 18th Knesset · 2009
| List | Kefar Menahem | Kafar Kama | Difference | National |
|---|---|---|---|---|
| קדימה – עם ציפי לבני לראשות הממשלה | 28.98% | 42.89% | −13.9 | 22.47% |
| העבודה בראשות אהוד ברק | 19.03% | 28.26% | −9.2 | 9.93% |
| התנועה החדשה מרצ | 34.07% | 11.42% | +22.6 | 2.95% |
| הרשימה הערבית המאוחדת - התנועה הערבית להתחדשות | 0.44% | 7.41% | −7.0 | 3.38% |
| חד"ש החזית הדמוקרטית לשלום ושיוויון (המפלגה הקומוניסטית הישראלית וחוגי ציבור ערבים ויהודים) | 5.09% | 1.40% | +3.7 | 3.32% |
| אלתג'מוע אלוטני אלדמוקרטי – בל"ד | 1.77% | 2.40% | −0.6 | 2.48% |
| הליכוד – אח"י בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה | 3.76% | 0.40% | +3.4 | 21.61% |
| ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן | 1.55% | 1.80% | −0.3 | 11.70% |
| התנועה היירוקה מימד בראשות הרב מלכיאור וערן בן-ימיני | 2.88% | 0.20% | +2.7 | 0.82% |
| עלה ירוק | 0.88% | 0.80% | +0.1 | 0.39% |
| התאחדות הספרדים העולמית שומרי תורה | Did not run here | 1.20% | −1.2 | 8.49% |
| ישראל חזקה בראשות ד"ר אפרים סנה | 0.44% | 0.60% | −0.2 | 0.20% |
Two localities, the same election, the same axes. Both gap columns are measured against the same national result, so they can be compared with each other and not only with the country.
Show 10 more lists that took under 0.5% in both localities
| צומת - התנועה לציונות מתחדשת | 0.44% | Did not run here |
| הישראלים | 0.22% | Did not run here |
| ישראל המתחדשת בראשות מיכאל נודלמן | 0.22% | Did not run here |
| הירוקים – למען ישראל ירוקה | 0.22% | Did not run here |
| הבית היהודי – מפדל החדשה | Did not run here | 0.20% |
| גיל – גימלאי ישראל לכנסת | Did not run here | 0.20% |
| לזוז | Did not run here | 0.20% |
| ברית עולם למען ילדינו | Did not run here | 0.20% |
| מפלגת זכויות הגבר במשפחה - רע"ש | Did not run here | 0.20% |
| צבר – מפלגת הצעירים של ישראל | Did not run here | 0.20% |
The page for Kefar Menahem → · The page for Kafar Kama → · Both on the map →
Source: the Central Elections Committee's publications.
The national result includes external envelopes; the localities' results do not.
Sources