Betar Illit vs Rekhasim
The locality's name is enough. Its code, shown at the top of every locality page, works too.
The 21st Knesset · 2019
| List | Betar Illit | Rekhasim | Difference | National |
|---|---|---|---|---|
| יהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורה | 63.24% | 44.78% | +18.5 | 5.78% |
| התאחדות הספרדים שומרי התורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל | 26.51% | 42.35% | −15.8 | 5.99% |
| הליכוד בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה | 3.43% | 7.04% | −3.6 | 26.46% |
| איחוד מפלגות הימין הבית היהודי-האיחוד הלאומי- עוצמה יהודית | 4.85% | 1.42% | +3.4 | 3.70% |
| זהות - תנועה ישראלית יהודית בהנהגת משה פייגלין | 1.11% | 0.71% | +0.4 | 2.74% |
| כחול לבן בראשות בני גנץ ויאיר לפיד | 0.15% | 1.44% | −1.3 | 26.13% |
| ישראל ביתנו | 0.03% | 0.65% | −0.6 | 4.01% |
| כולנו הימין השפוי בראשות משה כחלון | 0.11% | 0.52% | −0.4 | 3.54% |
Two localities, the same election, the same axes. Both gap columns are measured against the same national result, so they can be compared with each other and not only with the country.
Show 14 more lists that took under 0.5% in both localities
| הימין החדש בראשות שקד ובנט | 0.42% | 0.42% |
| מפלגת העבודה בראשות אבי גבאי | 0.05% | 0.31% |
| גשר בראשות אורלי לוי אבקסיס | 0.01% | 0.17% |
| מרצ- השמאל של ישראל | 0.02% | 0.13% |
| מגן בראשות גל הירש | 0.01% | 0.04% |
| צדק חברתי | 0.02% | 0.02% |
| נ נח - הרשימה הממלכתית - תרימו את הראש | 0.03% | Did not run here |
| ארץ ישראל שלנו | Did not run here | 0.02% |
| אורן חזן בראשות "צומת" | 0.01% | Did not run here |
| בט"ח-ביטחון חברתי בראשות סמיון גרפמן | 0.01% | Did not run here |
| חד"ש תע"ל בראשות איימן עודה ואחמד טיבי | 0.01% | Did not run here |
| מפלגת האזרחים הוותיקים | 0.01% | Did not run here |
| הפיראטים בראשות האינטרנט פתק לשלשול | 0.01% | Did not run here |
| צדק לכל כי הגיעה העת למען החי.האדם.והאדמה | 0.01% | Did not run here |
The page for Betar Illit → · The page for Rekhasim → · Both on the map →
Source: the Central Elections Committee's publications.
The national result includes external envelopes; the localities' results do not.
Sources