Elyakhin vs Qiryat Ye'arim
The locality's name is enough. Its code, shown at the top of every locality page, works too.
The 18th Knesset · 2009
| List | Elyakhin | Qiryat Ye'arim | Difference | National |
|---|---|---|---|---|
| יהדות התורה והשבת אגודת ישראל – דגל התורה | 1.85% | 65.72% | −63.9 | 4.39% |
| התאחדות הספרדים העולמית שומרי תורה | 20.60% | 20.82% | −0.2 | 8.49% |
| הליכוד – אח"י בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה | 30.01% | 4.93% | +25.1 | 21.61% |
| קדימה – עם ציפי לבני לראשות הממשלה | 16.83% | 0.84% | +16.0 | 22.47% |
| הבית היהודי – מפדל החדשה | 10.44% | 0.67% | +9.8 | 2.87% |
| העבודה בראשות אהוד ברק | 9.07% | 0.50% | +8.6 | 9.93% |
| האיחוד הלאומי – תקומה, התקווה, ארץ ישראל שלנו, מולדת | 2.54% | 4.52% | −2.0 | 3.34% |
| ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן | 5.29% | 1.00% | +4.3 | 11.70% |
| התנועה החדשה מרצ | 0.82% | 0.42% | +0.4 | 2.95% |
Two localities, the same election, the same axes. Both gap columns are measured against the same national result, so they can be compared with each other and not only with the country.
Show 12 more lists that took under 0.5% in both localities
| התנועה היירוקה מימד בראשות הרב מלכיאור וערן בן-ימיני | 0.48% | 0.17% |
| עלה ירוק | 0.41% | 0.08% |
| ישראל חזקה בראשות ד"ר אפרים סנה | 0.41% | Did not run here |
| צבר – מפלגת הצעירים של ישראל | 0.27% | 0.08% |
| גיל – גימלאי ישראל לכנסת | 0.21% | 0.08% |
| הירוקים – למען ישראל ירוקה | 0.21% | 0.08% |
| ישראל המתחדשת בראשות מיכאל נודלמן | 0.21% | Did not run here |
| הרשימה הערבית המאוחדת - התנועה הערבית להתחדשות | 0.14% | Did not run here |
| חד"ש החזית הדמוקרטית לשלום ושיוויון (המפלגה הקומוניסטית הישראלית וחוגי ציבור ערבים ויהודים) | Did not run here | 0.08% |
| כח להשפיע | 0.07% | Did not run here |
| ברית עולם למען ילדינו | 0.07% | Did not run here |
| מפלגת זכויות הגבר במשפחה - רע"ש | 0.07% | Did not run here |
The page for Elyakhin → · The page for Qiryat Ye'arim → · Both on the map →
Source: the Central Elections Committee's publications.
The national result includes external envelopes; the localities' results do not.
Sources