Elyakhin vs Bet Arye-Ofarim
The locality's name is enough. Its code, shown at the top of every locality page, works too.
The 25th Knesset · 2022
| List | Elyakhin | Bet Arye-Ofarim | Difference | National |
|---|---|---|---|---|
| Likud | 42.96% | 41.25% | +1.7 | 23.41% |
| Religious Zionist Party | 15.23% | 18.85% | −3.6 | 10.84% |
| Yesh Atid | 9.69% | 15.29% | −5.6 | 17.79% |
| National Unity | 8.19% | 11.44% | −3.2 | 9.08% |
| Shas | 14.64% | 4.10% | +10.5 | 8.25% |
| מפלגת העבודה בראשות מרב מיכאלי | 2.70% | 0.91% | +1.8 | 3.69% |
| הבית היהודי בראשות איילת שקד | 1.00% | 2.21% | −1.2 | 1.19% |
| Yisrael Beiteinu | 0.75% | 2.36% | −1.6 | 4.48% |
| United Torah Judaism | 1.65% | 1.02% | +0.6 | 5.88% |
| מרצ השמאל של ישראל בראשות זהבה גלאון | 1.25% | 0.47% | +0.8 | 3.16% |
| הכלכלית החדשה בראשות פרופסור ירון זליכה | 0.45% | 0.76% | −0.3 | 0.29% |
| חופש כלכלי בראשות אביר קארה | 0.65% | 0.47% | +0.2 | 0.33% |
Two localities, the same election, the same axes. Both gap columns are measured against the same national result, so they can be compared with each other and not only with the country.
Show 12 more lists that took under 0.5% in both localities
| באומץ בשבילך | 0.50% | 0.36% |
| צעירים בוערים בהנהגת הדר מוכתר | 0.15% | 0.11% |
| קול הסביבה והחי | 0.05% | 0.07% |
| ישראל חופשית דמוקרטית בראשות אלי אבידר | 0.05% | 0.04% |
| הפיראטים- הכי טוב לדעתי אני רוצה להיות שם | 0.05% | 0.04% |
| דעת טוב ורע וברית שבט אברהם-עלה ירוק ואוסרת אל איס | Did not run here | 0.07% |
| רשימת שלושים\ארבעים בראשות סטלה ויינשטיין | 0.05% | Did not run here |
| קמ"ה - קידום מעמד הפרט | Did not run here | 0.04% |
| צומת בראשות משה גרין דרכו של רפול | Did not run here | 0.04% |
| צו השעה | Did not run here | 0.04% |
| נתיב - נחיה תמיד יחד בכבוד | Did not run here | 0.04% |
| יש כיוון בראשות עמוס דב סילבר | Did not run here | 0.04% |
The page for Elyakhin → · The page for Bet Arye-Ofarim → · Both on the map →
Source: the Central Elections Committee's publications.
The national result includes external envelopes; the localities' results do not.
Sources