Fassuta vs Jaljulye
The locality's name is enough. Its code, shown at the top of every locality page, works too.
The 17th Knesset · 2006
| List | Fassuta | Jaljulye | Difference | National |
|---|---|---|---|---|
| אלתג׳מוע אלוותני אל דימוקרטי - בל״ד | 39.64% | 7.82% | +31.8 | 2.30% |
| הרשימה הערבית המאוחדת התנועה הערבית להתחדשות | 0.53% | 39.72% | −39.2 | 3.02% |
| חד"ש - החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון (המפלגה הקומוניסטית הישראלית וחוגי ציבור יהודים וערבים) | 14.80% | 23.82% | −9.0 | 2.74% |
| העבודה-מימד בראשות עמיר פרץ | 11.31% | 22.62% | −11.3 | 15.06% |
| קדימה – עם אהוד אולמרט לראשות הממשלה | 18.71% | 1.83% | +16.9 | 22.02% |
| מרצ - ישראל חברתית דמוקרטית | 8.25% | 3.56% | +4.7 | 3.77% |
| התאחדות הספרדים העולמית שומרי תורה | 4.02% | Did not run here | +4.0 | 9.53% |
| עלה ירוק | 1.06% | 0.03% | +1.0 | 1.29% |
| ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן | 0.74% | 0.06% | +0.7 | 8.99% |
Two localities, the same election, the same axes. Both gap columns are measured against the same national result, so they can be compared with each other and not only with the country.
Show 13 more lists that took under 0.5% in both localities
| הציונות החדשה | 0.32% | Did not run here |
| דע"ם – מפלגת פועלים | 0.32% | Did not run here |
| גימלאי ישראל לכנסת | 0.11% | 0.06% |
| תפנית בראשות עוזי דיין | 0.11% | 0.06% |
| הליכוד עם בנימין נתניהו לראשות הממשלה | Did not run here | 0.13% |
| לחם | 0.11% | Did not run here |
| חרות | Did not run here | 0.09% |
| יהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורה | Did not run here | 0.03% |
| שינוי – המפלגה האזרחית של ישראל | Did not run here | 0.03% |
| חזית יהודית לאומית בראשות ברוך מרזל | Did not run here | 0.03% |
| עוז לעניים | Did not run here | 0.03% |
| המפלגה הלאומית הערבית בראשות מוחמד כנעאן | Did not run here | 0.03% |
| היירוקים – לאיכות הסביבה והחיים בישראל | Did not run here | 0.03% |
The page for Fassuta → · The page for Jaljulye → · Both on the map →
Source: the Central Elections Committee's publications.
The national result includes external envelopes; the localities' results do not.
Sources