bechirot.fyi
My town · compare

Atrash vs Jish(Gush Halav)

The locality's name is enough. Its code, shown at the top of every locality page, works too.

The 18th Knesset · 2009

List Atrash Jish(Gush Halav) Difference National
הרשימה הערבית המאוחדת - התנועה הערבית להתחדשות 64.00% 18.72% +45.3 3.38%
חד"ש החזית הדמוקרטית לשלום ושיוויון (המפלגה הקומוניסטית הישראלית וחוגי ציבור ערבים ויהודים) 1.33% 26.52% −25.2 3.32%
אלתג'מוע אלוטני אלדמוקרטי – בל"ד 4.00% 20.85% −16.9 2.48%
קדימה – עם ציפי לבני לראשות הממשלה 3.33% 17.16% −13.8 22.47%
העבודה בראשות אהוד ברק 4.00% 6.67% −2.7 9.93%
התנועה החדשה מרצ 4.67% 3.40% +1.3 2.95%
התאחדות הספרדים העולמית שומרי תורה 4.67% 0.28% +4.4 8.49%
ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן 1.33% 3.12% −1.8 11.70%
הליכוד – אח"י בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה 1.33% 1.56% −0.2 21.61%
הירוקים – למען ישראל ירוקה 2.00% 0.14% +1.9 0.37%
צבר – מפלגת הצעירים של ישראל 2.00% Did not run here +2.0 0.14%
הישראלים 1.33% 0.14% +1.2 0.03%
עלה ירוק 0.67% 0.28% +0.4 0.39%
כוח הכסף – למיגור שלטון הבנקים 0.67% 0.28% +0.4 0.03%
ישראל המתחדשת בראשות מיכאל נודלמן 0.67% 0.14% +0.5 0.08%
אחריות - לב אחד ורוח חדשה 0.67% 0.14% +0.5 0.02%
גיל – גימלאי ישראל לכנסת 0.67% Did not run here +0.7 0.52%
ניצולי השואה עם בוגרי עלה ירוק 0.67% Did not run here +0.7 0.07%
לזוז 0.67% Did not run here +0.7 0.02%
לוחמי חברה מאוחדים בראשות יגאל אנקורי 0.67% Did not run here +0.7 0.02%
דעם – מפלגת פועלים בראשות אסמא אגבארייה זחאלקה 0.67% Did not run here +0.7 0.08%

Two localities, the same election, the same axes. Both gap columns are measured against the same national result, so they can be compared with each other and not only with the country.

Show 3 more lists that took under 0.5% in both localities
הבית היהודי – מפדל החדשה Did not run here 0.28%
צומת - התנועה לציונות מתחדשת Did not run here 0.14%
לידר Did not run here 0.14%

The page for Atrash → · The page for Jish(Gush Halav) → · Both on the map →

Source: the Central Elections Committee's publications. The national result includes external envelopes; the localities' results do not. Sources