Tel Mond
How Tel Mond voted in 2006
3,965 valid votes.
| List | Share | Against national |
|---|---|---|
| כן קדימה – עם אהוד אולמרט לראשות הממשלה | 35.66% 1,414 votes |
+13.6 |
| אמת העבודה-מימד בראשות עמיר פרץ | 20.88% 828 votes |
+5.8 |
| מחל הליכוד עם בנימין נתניהו לראשות הממשלה | 9.18% 364 votes |
+0.2 |
| שס התאחדות הספרדים העולמית שומרי תורה | 7.62% 302 votes |
−1.9 |
| זך גימלאי ישראל לכנסת | 6.91% 274 votes |
+1.0 |
| מרצ מרצ - ישראל חברתית דמוקרטית | 4.94% 196 votes |
+1.2 |
| טב איחוד לאומי - מפד"ל רשימה יהודית לאומית מאוחדת | 4.74% 188 votes |
−2.4 |
| ל ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן | 3.51% 139 votes |
−5.5 |
| ג יהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורה | 0.43% 17 votes |
−4.3 |
| ו חד"ש - החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון (המפלגה הקומוניסטית הישראלית וחוגי ציבור יהודים וערבים) | 0.03% 1 votes |
−2.7 |
| עם הרשימה הערבית המאוחדת התנועה הערבית להתחדשות | 0.03% 1 votes |
−3.0 |
"Against national" is the gap, in percentage points, from the national result in the same election. It is what turns the number into an answer.
Show 15 more lists that did not enter the Knesset
These lists got votes here but fell below the national threshold (2.0%), even where their share here was far larger.
| רק | היירוקים – לאיכות הסביבה והחיים בישראל | 2.02% | 80 | +0.5 |
| פ | תפנית בראשות עוזי דיין | 1.41% | 56 | +0.8 |
| קנ | עלה ירוק | 0.98% | 39 | −0.3 |
| חץ | חץ - תנועה חילונית ציונית בראשות אברהם פורז | 0.71% | 28 | +0.4 |
| כ | חזית יהודית לאומית בראשות ברוך מרזל | 0.50% | 20 | −0.3 |
| זה | עתיד אחד - עתיד טוב לישראל | 0.08% | 3 | −0.4 |
| יש | שינוי – המפלגה האזרחית של ישראל | 0.08% | 3 | −0.1 |
| כץ | צומת | 0.05% | 2 | +0.0 |
| נץ | חרות | 0.05% | 2 | −0.0 |
| צה | הציונות החדשה | 0.05% | 2 | +0.0 |
| ק | דע"ם – מפלגת פועלים | 0.05% | 2 | −0.1 |
| ה | ברית עולם | 0.03% | 1 | −0.0 |
| ז | לחם | 0.03% | 1 | −0.0 |
| פכ | עוז לעניים | 0.03% | 1 | −0.0 |
| פץ | מפלגה למלחמה בבנקים | 0.03% | 1 | −0.0 |
What happened to these votes
80 people in Tel Mond voted for היירוקים – לאיכות הסביבה והחיים בישראל. None of them elected anyone.
The list took 2.02% here, 1.3 times its national share. Nationally it stopped at 1.52%, below the 2.0% threshold, and won no seats.
Download the data: CSV · JSON — every election, not only the one in the table. UTF-8 with a BOM, so that Excel shows Hebrew correctly.
The Central Elections Committee published no count of eligible voters by locality for this election, so there is no turnout. It is not calculated or estimated: it is simply missing.
The line is the locality's path across the elections; the filled dot is the latest.
The position is derived from locality-level results and describes a place, not people. Movement on the map does not show that particular voters changed their vote.
The result here moved on average 0.84 percentage points from the national swing, across 10 elections. The full ranking →
Tel Mond against another locality, on the same axes and against the same national result.
For example: Atlit · Mazkeret Batya · Pardesiyya
The nearest localities on the map, among those of a similar size (within 5 times the number of valid votes).
| Atlit | 2,029 |
| Mazkeret Batya | 3,879 |
| Pardesiyya | 2,899 |
| Zikhron Ya'aqov | 7,593 |
| Rosh Pinna | 1,227 |
| Ramat Yishay | 2,657 |
| Ganne Tiqwa | 6,503 |
| Kefar Weradim | 2,783 |
10 elections in Tel Mond
| Knesset | Eligible | Voters | Turnout | Against national | |
|---|---|---|---|---|---|
| 25th 2022 | 10,458 | 7,815 | 74.7% | +4.1 | The results → |
| 24th 2021 | 9,826 | 7,241 | 73.7% | +6.3 | The results → |
| 23rd 2020 | 9,498 | 7,107 | 74.8% | +3.3 | The results → |
| 22nd 2019 | 9,348 | 7,078 | 75.7% | +5.9 | The results → |
| 21st 2019 | 9,255 | 7,091 | 76.6% | +8.2 | The results → |
| 20th 2015 | 8,052 | 6,261 | 77.8% | +5.4 | The results → |
| 19th 2013 | 7,442 | 5,529 | 74.3% | +6.5 | The results → |
| 18th 2009 | 6,768 | 4,890 | 72.3% | +9.7 | The results → |
| 17th 2006 | Not in source | 4,004 | Not in source | Not in source | The results → |
| 16th 2003 | 4,833 | 3,651 | 75.5% | +9.9 | The results → |
In years when the Central Elections Committee published no count of eligible voters by locality there is no turnout, and the line breaks there. It is not filled in by guesswork.