Umm al-Fahm
Also recorded by the Central Elections Committee as אום אלפחם
How Umm al-Fahm voted in 2009
14,543 valid votes.
| List | Share | Against national |
|---|---|---|
| ו חד"ש החזית הדמוקרטית לשלום ושיוויון (המפלגה הקומוניסטית הישראלית וחוגי ציבור ערבים ויהודים) | 55.22% 8,031 votes |
+51.9 |
| ד אלתג'מוע אלוטני אלדמוקרטי – בל"ד | 24.21% 3,521 votes |
+21.7 |
| עם הרשימה הערבית המאוחדת - התנועה הערבית להתחדשות | 18.61% 2,706 votes |
+15.2 |
| מרצ התנועה החדשה מרצ | 0.35% 51 votes |
−2.6 |
| שס התאחדות הספרדים העולמית שומרי תורה | 0.28% 41 votes |
−8.2 |
| כן קדימה – עם ציפי לבני לראשות הממשלה | 0.21% 31 votes |
−22.3 |
| אמת העבודה בראשות אהוד ברק | 0.19% 28 votes |
−9.7 |
| מחל הליכוד – אח"י בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה | 0.08% 12 votes |
−21.5 |
| ט האיחוד הלאומי – תקומה, התקווה, ארץ ישראל שלנו, מולדת | 0.06% 8 votes |
−3.3 |
| ל ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן | 0.05% 7 votes |
−11.6 |
| ג יהדות התורה והשבת אגודת ישראל – דגל התורה | 0.01% 2 votes |
−4.4 |
"Against national" is the gap, in percentage points, from the national result in the same election. It is what turns the number into an answer.
Show 19 more lists that did not enter the Knesset
These lists got votes here but fell below the national threshold (2.0%), even where their share here was far larger.
| ק | דעם – מפלגת פועלים בראשות אסמא אגבארייה זחאלקה | 0.28% | 40 | +0.2 |
| פ | כח להשפיע | 0.06% | 8 | −0.1 |
| קנ | עלה ירוק | 0.06% | 8 | −0.3 |
| קפ | כוח הכסף – למיגור שלטון הבנקים | 0.05% | 7 | +0.0 |
| ה | התנועה היירוקה מימד בראשות הרב מלכיאור וערן בן-ימיני | 0.04% | 6 | −0.8 |
| קץ | לידר | 0.04% | 6 | −0.0 |
| חי | ישראל חזקה בראשות ד"ר אפרים סנה | 0.02% | 3 | −0.2 |
| ים | הישראלים | 0.02% | 3 | −0.0 |
| נפ | אחריות - לב אחד ורוח חדשה | 0.02% | 3 | −0.0 |
| נץ | לזוז | 0.02% | 3 | +0.0 |
| ץ | צומת - התנועה לציונות מתחדשת | 0.02% | 3 | −0.0 |
| צי | צבר – מפלגת הצעירים של ישראל | 0.02% | 3 | −0.1 |
| רק | הירוקים – למען ישראל ירוקה | 0.02% | 3 | −0.3 |
| נ | ישראל המתחדשת בראשות מיכאל נודלמן | 0.01% | 2 | −0.1 |
| פי | ברית עולם למען ילדינו | 0.01% | 2 | −0.0 |
| פק | מפלגת זכויות הגבר במשפחה - רע"ש | 0.01% | 2 | −0.0 |
| ינ | לב בראשות אלכסנדר טנצר ועובדיה פתחוב | 0.01% | 1 | −0.0 |
| יק | ניצולי השואה עם בוגרי עלה ירוק | 0.01% | 1 | −0.1 |
| נר | לוחמי חברה מאוחדים בראשות יגאל אנקורי | 0.01% | 1 | −0.0 |
Download the data: CSV · JSON — every election, not only the one in the table. UTF-8 with a BOM, so that Excel shows Hebrew correctly.
14,660 voters out of 24,838 eligible.
The line is the locality's path across the elections; the filled dot is the latest.
The position is derived from locality-level results and describes a place, not people. Movement on the map does not show that particular voters changed their vote.
The result here moved on average 3.10 percentage points from the national swing, across 10 elections. The full ranking →
Umm al-Fahm against another locality, on the same axes and against the same national result.
The nearest localities on the map, among those of a similar size (within 5 times the number of valid votes).
| Ar'ara | 5,386 |
| Nahef | 4,093 |
| Yafi | 4,274 |
| Baqa Al-Gharbiyye | 9,550 |
| Sakhnin | 12,736 |
| Kafar Yasif | 4,053 |
| Ein Mahel | 3,538 |
| Tamra | 9,540 |
10 elections in Umm al-Fahm
| Knesset | Eligible | Voters | Turnout | Against national | |
|---|---|---|---|---|---|
| 25th 2022 | 38,286 | 14,658 | 38.3% | −32.3 | The results → |
| 24th 2021 | 36,766 | 12,187 | 33.1% | −34.3 | The results → |
| 23rd 2020 | 35,711 | 22,535 | 63.1% | −8.4 | The results → |
| 22nd 2019 | 35,181 | 18,060 | 51.3% | −18.5 | The results → |
| 21st 2019 | 34,720 | 15,671 | 45.1% | −23.3 | The results → |
| 20th 2015 | 30,363 | 20,471 | 67.4% | −4.9 | The results → |
| 19th 2013 | 28,254 | 16,032 | 56.7% | −11.0 | The results → |
| 18th 2009 | 24,838 | 14,660 | 59.0% | −3.5 | The results → |
| 17th 2006 | Not in source | 12,584 | Not in source | Not in source | The results → |
| 16th 2003 | 20,925 | 12,601 | 60.2% | −5.4 | The results → |
In years when the Central Elections Committee published no count of eligible voters by locality there is no turnout, and the line breaks there. It is not filled in by guesswork.