Mughar
How Mughar voted in 2009
4,252 valid votes.
| List | Share | Against national |
|---|---|---|
| ו חד"ש החזית הדמוקרטית לשלום ושיוויון (המפלגה הקומוניסטית הישראלית וחוגי ציבור ערבים ויהודים) | 23.92% 1,017 votes |
+20.6 |
| אמת העבודה בראשות אהוד ברק | 19.85% 844 votes |
+9.9 |
| כן קדימה – עם ציפי לבני לראשות הממשלה | 12.35% 525 votes |
−10.1 |
| עם הרשימה הערבית המאוחדת - התנועה הערבית להתחדשות | 12.02% 511 votes |
+8.6 |
| מחל הליכוד – אח"י בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה | 7.90% 336 votes |
−13.7 |
| ל ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן | 7.31% 311 votes |
−4.4 |
| ד אלתג'מוע אלוטני אלדמוקרטי – בל"ד | 7.10% 302 votes |
+4.6 |
| שס התאחדות הספרדים העולמית שומרי תורה | 3.83% 163 votes |
−4.7 |
| ב הבית היהודי – מפדל החדשה | 2.54% 108 votes |
−0.3 |
| מרצ התנועה החדשה מרצ | 1.15% 49 votes |
−1.8 |
| ג יהדות התורה והשבת אגודת ישראל – דגל התורה | 0.16% 7 votes |
−4.2 |
| ט האיחוד הלאומי – תקומה, התקווה, ארץ ישראל שלנו, מולדת | 0.09% 4 votes |
−3.2 |
"Against national" is the gap, in percentage points, from the national result in the same election. It is what turns the number into an answer.
Show 20 more lists that did not enter the Knesset
These lists got votes here but fell below the national threshold (2.0%), even where their share here was far larger.
| קנ | עלה ירוק | 0.33% | 14 | −0.1 |
| ק | דעם – מפלגת פועלים בראשות אסמא אגבארייה זחאלקה | 0.24% | 10 | +0.2 |
| ה | התנועה היירוקה מימד בראשות הרב מלכיאור וערן בן-ימיני | 0.14% | 6 | −0.7 |
| ץ | צומת - התנועה לציונות מתחדשת | 0.14% | 6 | +0.1 |
| חי | ישראל חזקה בראשות ד"ר אפרים סנה | 0.09% | 4 | −0.1 |
| צי | צבר – מפלגת הצעירים של ישראל | 0.09% | 4 | −0.0 |
| קפ | כוח הכסף – למיגור שלטון הבנקים | 0.09% | 4 | +0.1 |
| זך | גיל – גימלאי ישראל לכנסת | 0.07% | 3 | −0.5 |
| ים | הישראלים | 0.07% | 3 | +0.0 |
| נ | ישראל המתחדשת בראשות מיכאל נודלמן | 0.07% | 3 | −0.0 |
| פי | ברית עולם למען ילדינו | 0.07% | 3 | +0.1 |
| אר | מפלגת "אור" בראשות ירון ידען | 0.05% | 2 | +0.0 |
| נץ | לזוז | 0.05% | 2 | +0.0 |
| פ | כח להשפיע | 0.05% | 2 | −0.1 |
| פק | מפלגת זכויות הגבר במשפחה - רע"ש | 0.05% | 2 | +0.0 |
| קץ | לידר | 0.05% | 2 | −0.0 |
| רק | הירוקים – למען ישראל ירוקה | 0.05% | 2 | −0.3 |
| ינ | לב בראשות אלכסנדר טנצר ועובדיה פתחוב | 0.02% | 1 | +0.0 |
| יק | ניצולי השואה עם בוגרי עלה ירוק | 0.02% | 1 | −0.0 |
| נר | לוחמי חברה מאוחדים בראשות יגאל אנקורי | 0.02% | 1 | +0.0 |
Download the data: CSV · JSON — every election, not only the one in the table. UTF-8 with a BOM, so that Excel shows Hebrew correctly.
4,365 voters out of 11,868 eligible.
The line is the locality's path across the elections; the filled dot is the latest.
The position is derived from locality-level results and describes a place, not people. Movement on the map does not show that particular voters changed their vote.
The result here moved on average 1.74 percentage points from the national swing, across 10 elections. The full ranking →
Mughar against another locality, on the same axes and against the same national result.
For example: Beit Jann · Daliyat Al-Karmel · Ilut
The nearest localities on the map, among those of a similar size (within 5 times the number of valid votes).
| Beit Jann | 4,678 |
| Daliyat Al-Karmel | 7,630 |
| Ilut | 1,470 |
| Rahat | 7,657 |
| Kisra-Sumei | 2,688 |
| Hurfeish | 2,301 |
| Abu Sinan | 4,111 |
| Yirka | 5,062 |
10 elections in Mughar
| Knesset | Eligible | Voters | Turnout | Against national | |
|---|---|---|---|---|---|
| 25th 2022 | 17,008 | 7,489 | 44.0% | −26.6 | The results → |
| 24th 2021 | 16,438 | 7,132 | 43.4% | −24.1 | The results → |
| 23rd 2020 | 16,044 | 8,706 | 54.3% | −17.3 | The results → |
| 22nd 2019 | 15,865 | 8,370 | 52.8% | −17.1 | The results → |
| 21st 2019 | 15,692 | 7,464 | 47.6% | −20.9 | The results → |
| 20th 2015 | 14,173 | 6,687 | 47.2% | −25.2 | The results → |
| 19th 2013 | 13,337 | 5,117 | 38.4% | −29.4 | The results → |
| 18th 2009 | 11,868 | 4,365 | 36.8% | −25.7 | The results → |
| 17th 2006 | Not in source | 5,041 | Not in source | Not in source | The results → |
| 16th 2003 | 9,989 | 5,032 | 50.4% | −15.2 | The results → |
In years when the Central Elections Committee published no count of eligible voters by locality there is no turnout, and the line breaks there. It is not filled in by guesswork.