Petah Tiqwa
How Petah Tiqwa voted in 2020
131,489 valid votes.
| List | Share | Against national |
|---|---|---|
| מחל הליכוד בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה | 35.94% 47,257 votes |
+6.5 |
| פה כחול לבן בראשות בני גנץ | 28.48% 37,442 votes |
+1.9 |
| טב ימינה הימין החדש – הבית היהודי – האיחוד הלאומי | 9.08% 11,937 votes |
+3.8 |
| ל ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן | 8.69% 11,421 votes |
+2.9 |
| שס התאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל | 8.22% 10,805 votes |
+0.5 |
| ג יהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורה | 4.83% 6,346 votes |
−1.2 |
| אמת העבודה - גשר - מרצ | 3.84% 5,045 votes |
−2.0 |
| ודעם הרשימה המשותפת חד"ש, רע"מ, תע"ל, בל"ד | 0.15% 191 votes |
−12.5 |
"Against national" is the gap, in percentage points, from the national result in the same election. It is what turns the number into an answer.
Show 21 more lists that did not enter the Knesset
These lists got votes here but fell below the national threshold (3.25%), even where their share here was far larger.
| נץ | עוצמה יהודית בראשות איתמר בן גביר | 0.43% | 565 | +0.0 |
| ז | עוצמה ליברלית – כלכלית בראשות גלעד אלפר | 0.09% | 118 | +0.0 |
| נ | קול הנשים | 0.08% | 104 | +0.0 |
| ףז | הפיראטים לדמוקרטיה לחצו כאן | 0.03% | 34 | −0.0 |
| כן | אני ואתה – מפלגת העם הישראלית | 0.02% | 28 | +0.0 |
| קץ | משפט צדק, בראשות ד"ר לריסה עמיר | 0.02% | 28 | −0.0 |
| נז | הכח להשפיע למען הציבור לחיות בכבוד | 0.02% | 26 | +0.0 |
| ק | ישראליסט זכויותינו בקולנו לחיות טוב יותר | 0.02% | 21 | −0.0 |
| ץ | דעם כלכלה ירוקה מדינה אחת | 0.02% | 20 | +0.0 |
| כ | הלב היהודי בראשות אלי יוסף | 0.01% | 16 | +0.0 |
| יף | כבוד האדם, בראשות עו"ד ארקדי פוגץ' | 0.01% | 13 | +0.0 |
| קך | סדר חדש לשינוי שיטת הבחירות בראשות עו"ד אביטל אופק | 0.01% | 13 | −0.0 |
| ני | קמ"ה – קידום מעמד הפרט | 0.01% | 11 | +0.0 |
| יז | אדום לבן – ח'ירבת דוראן בראשות עמי פינשטיין מחכים למשיח? משיח כבר כאן... | 0.01% | 10 | +0.0 |
| נק | מתקדמת (בשיתוף עם תנועת הדרור העברי) | 0.01% | 10 | −0.0 |
| קי | שמע בראשות נפתלי גולדמן | 0.01% | 9 | −0.0 |
| יר | מנהיגות חברתית | 0.00% | 6 | −0.0 |
| זך | פעולה לישראל | 0.00% | 5 | −0.0 |
| י | החזון בראשות ציון אלון | 0.00% | 4 | −0.0 |
| יק | מפלגת הגוש התנ"כי | 0.00% | 3 | −0.0 |
| ינ | איחוד הברית והשותפות | 0.00% | 1 | −0.0 |
Download the data: CSV · JSON — every election, not only the one in the table. UTF-8 with a BOM, so that Excel shows Hebrew correctly.
132,135 voters out of 191,908 eligible.
The line is the locality's path across the elections; the filled dot is the latest.
The position is derived from locality-level results and describes a place, not people. Movement on the map does not show that particular voters changed their vote.
The result here moved on average 0.53 percentage points from the national swing, across 10 elections. The full ranking →
Petah Tiqwa against another locality, on the same axes and against the same national result.
For example: Qiryat Atta · Ashqelon · Netanya
The nearest localities on the map, among those of a similar size (within 5 times the number of valid votes).
| Qiryat Atta | 31,122 |
| Ashqelon | 72,072 |
| Netanya | 109,763 |
| Rosh HaAyin | 33,216 |
| Rehovot | 73,986 |
| Holon | 101,066 |
| Bat Yam | 64,615 |
| Ashdod | 117,619 |
10 elections in Petah Tiqwa
| Knesset | Eligible | Voters | Turnout | Against national | |
|---|---|---|---|---|---|
| 25th 2022 | 197,815 | 134,128 | 67.8% | −2.8 | The results → |
| 24th 2021 | 194,320 | 128,425 | 66.1% | −1.4 | The results → |
| 23rd 2020 | 191,908 | 132,135 | 68.9% | −2.7 | The results → |
| 22nd 2019 | 190,786 | 131,353 | 68.8% | −1.0 | The results → |
| 21st 2019 | 189,414 | 131,617 | 69.5% | +1.0 | The results → |
| 20th 2015 | 177,367 | 125,633 | 70.8% | −1.5 | The results → |
| 19th 2013 | 168,776 | 112,308 | 66.5% | −1.2 | The results → |
| 18th 2009 | 155,678 | 100,123 | 64.3% | +1.8 | The results → |
| 17th 2006 | Not in source | 90,612 | Not in source | Not in source | The results → |
| 16th 2003 | 138,463 | 91,751 | 66.3% | +0.7 | The results → |
In years when the Central Elections Committee published no count of eligible voters by locality there is no turnout, and the line breaks there. It is not filled in by guesswork.