Zefat
How Zefat voted in 2020
14,622 valid votes.
| List | Share | Against national |
|---|---|---|
| מחל הליכוד בהנהגת בנימין נתניהו לראשות הממשלה | 39.56% 5,785 votes |
+10.1 |
| שס התאחדות הספרדים שומרי תורה תנועתו של מרן הרב עובדיה יוסף זצ"ל | 19.70% 2,880 votes |
+12.0 |
| ג יהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורה | 18.16% 2,656 votes |
+12.2 |
| טב ימינה הימין החדש – הבית היהודי – האיחוד הלאומי | 6.48% 948 votes |
+1.2 |
| פה כחול לבן בראשות בני גנץ | 5.81% 850 votes |
−20.8 |
| ל ישראל ביתנו בראשות אביגדור ליברמן | 5.70% 833 votes |
−0.0 |
| ודעם הרשימה המשותפת חד"ש, רע"מ, תע"ל, בל"ד | 1.66% 243 votes |
−11.0 |
| אמת העבודה - גשר - מרצ | 1.16% 170 votes |
−4.7 |
"Against national" is the gap, in percentage points, from the national result in the same election. It is what turns the number into an answer.
Show 18 more lists that did not enter the Knesset
These lists got votes here but fell below the national threshold (3.25%), even where their share here was far larger.
| נץ | עוצמה יהודית בראשות איתמר בן גביר | 1.37% | 200 | +0.9 |
| קץ | משפט צדק, בראשות ד"ר לריסה עמיר | 0.07% | 10 | +0.0 |
| נ | קול הנשים | 0.05% | 8 | −0.0 |
| נז | הכח להשפיע למען הציבור לחיות בכבוד | 0.04% | 6 | +0.0 |
| ק | ישראליסט זכויותינו בקולנו לחיות טוב יותר | 0.04% | 6 | +0.0 |
| ז | עוצמה ליברלית – כלכלית בראשות גלעד אלפר | 0.03% | 5 | −0.0 |
| קך | סדר חדש לשינוי שיטת הבחירות בראשות עו"ד אביטל אופק | 0.03% | 5 | +0.0 |
| נק | מתקדמת (בשיתוף עם תנועת הדרור העברי) | 0.03% | 4 | +0.0 |
| יז | אדום לבן – ח'ירבת דוראן בראשות עמי פינשטיין מחכים למשיח? משיח כבר כאן... | 0.01% | 2 | +0.0 |
| יר | מנהיגות חברתית | 0.01% | 2 | +0.0 |
| ני | קמ"ה – קידום מעמד הפרט | 0.01% | 2 | +0.0 |
| זך | פעולה לישראל | 0.01% | 1 | +0.0 |
| י | החזון בראשות ציון אלון | 0.01% | 1 | +0.0 |
| יק | מפלגת הגוש התנ"כי | 0.01% | 1 | −0.0 |
| כ | הלב היהודי בראשות אלי יוסף | 0.01% | 1 | −0.0 |
| כן | אני ואתה – מפלגת העם הישראלית | 0.01% | 1 | −0.0 |
| ףז | הפיראטים לדמוקרטיה לחצו כאן | 0.01% | 1 | −0.0 |
| ץ | דעם כלכלה ירוקה מדינה אחת | 0.01% | 1 | −0.0 |
What happened to these votes
200 people in Zefat voted for עוצמה יהודית בראשות איתמר בן גביר. None of them elected anyone.
The list took 1.37% here, 3.2 times its national share. Nationally it stopped at 0.42%, below the 3.25% threshold, and won no seats.
Download the data: CSV · JSON — every election, not only the one in the table. UTF-8 with a BOM, so that Excel shows Hebrew correctly.
14,713 voters out of 23,506 eligible.
The line is the locality's path across the elections; the filled dot is the latest.
The position is derived from locality-level results and describes a place, not people. Movement on the map does not show that particular voters changed their vote.
The result here moved on average 1.13 percentage points from the national swing, across 10 elections. The full ranking →
Zefat against another locality, on the same axes and against the same national result.
For example: Bet She'an · Tiberias · Harish
The nearest localities on the map, among those of a similar size (within 5 times the number of valid votes).
| Bet She'an | 10,112 |
| Tiberias | 21,148 |
| Harish | 5,135 |
| Or Yehuda | 18,734 |
| Yeroham | 4,941 |
| Afula | 26,244 |
| Qiryat Eqron | 5,864 |
| Sederot | 13,414 |
10 elections in Zefat
| Knesset | Eligible | Voters | Turnout | Against national | |
|---|---|---|---|---|---|
| 25th 2022 | 24,148 | 14,550 | 60.3% | −10.4 | The results → |
| 24th 2021 | 23,806 | 13,334 | 56.0% | −11.4 | The results → |
| 23rd 2020 | 23,506 | 14,713 | 62.6% | −8.9 | The results → |
| 22nd 2019 | 23,253 | 14,236 | 61.2% | −8.6 | The results → |
| 21st 2019 | 23,118 | 14,130 | 61.1% | −7.3 | The results → |
| 20th 2015 | 21,978 | 14,278 | 65.0% | −7.4 | The results → |
| 19th 2013 | 20,991 | 12,788 | 60.9% | −6.9 | The results → |
| 18th 2009 | 19,717 | 10,920 | 55.4% | −7.1 | The results → |
| 17th 2006 | Not in source | 10,749 | Not in source | Not in source | The results → |
| 16th 2003 | 18,114 | 11,550 | 63.8% | −1.8 | The results → |
In years when the Central Elections Committee published no count of eligible voters by locality there is no turnout, and the line breaks there. It is not filled in by guesswork.