Migdal HaEmeq
How Migdal HaEmeq voted in 2003
11,698 valid votes.
| List | Share | Against national |
|---|---|---|
| מחל הליכוד עם אריאל שרון לראשות הממשלה | 35.39% 4,140 votes |
+6.0 |
| שס שס - התאחדות הספרדים העולמית שומרי תורה | 13.81% 1,615 votes |
+5.6 |
| ל האיחוד הלאומי ישראל ביתנו - מולדת תקומה | 13.75% 1,608 votes |
+8.2 |
| יש שינוי מפלגת החילונים ומעמד הביניים | 11.51% 1,346 votes |
−0.8 |
| אמת העבודה - מימד בראשות מצנע | 7.35% 860 votes |
−7.1 |
| כן ישראל בעליה בראשות נתן שרנסקי | 4.52% 529 votes |
+2.4 |
| ם עם אחד בראשות עמיר פרץ | 4.06% 475 votes |
+1.3 |
| ב המפד"ל - המפלגה הדתית לאומית, המזרחי - הפועל המזרחי בארץ ישראל | 2.86% 334 votes |
−1.3 |
| מרצ מרצ - הבחירה הדמוקרטית - שחר | 1.25% 146 votes |
−4.0 |
| ג יהדות התורה והשבת אגודת ישראל - דגל התורה | 0.93% 109 votes |
−3.4 |
| עם הרשימה הערבית המאוחדת | 0.14% 16 votes |
−1.9 |
| ד בלי"ד (ברית לאומית דמוקרטית) | 0.06% 7 votes |
−2.2 |
| ו החזית הדמוקרטית לשלום ולשוויון (המפלגה הקומוניסטית הישראלית וחוגי ציבור יהודים וערבים) והתנועה הערבית להתחדשות | 0.05% 6 votes |
−2.9 |
"Against national" is the gap, in percentage points, from the national result in the same election. It is what turns the number into an answer.
Show 14 more lists that did not enter the Knesset
These lists got votes here but fell below the national threshold (1.5%), even where their share here was far larger.
| נץ | חרות | 2.53% | 296 | +1.4 |
| קנ | עלה ירוק | 0.86% | 101 | −0.3 |
| זנ | אהבת ישראל בנשיאות גדול המקובלים הרב כדורי | 0.27% | 32 | +0.1 |
| רק | הירוקים | 0.16% | 19 | −0.2 |
| ק | ארגון הפעולה הדמוקרטי - דעי"ם | 0.10% | 12 | +0.0 |
| קך | אזרח ומדינה | 0.07% | 8 | +0.0 |
| נ | ישראל אחרת כי נשבר מהפוליטיקאים | 0.06% | 7 | −0.2 |
| קץ | ל.ה.ב.ה | 0.06% | 7 | +0.0 |
| פה | המרכז - תנועה חברתית לאומית בראשות דוד מגן | 0.05% | 6 | −0.0 |
| ט | מפלגת זכויות הגבר במשפחה - רעייש | 0.04% | 5 | +0.0 |
| ף | לידר - מפלגה מתקדמת ליברלית דמוקרטית | 0.04% | 5 | +0.0 |
| ז | זעם צדק חברתי | 0.03% | 3 | −0.0 |
| צ | צומת | 0.03% | 3 | −0.0 |
| צף | הברית הלאומית המתקדמת - מפלגת האחדות הלאומית | 0.03% | 3 | −0.6 |
What happened to these votes
296 people in Migdal HaEmeq voted for חרות. None of them elected anyone.
The list took 2.53% here, 2.2 times its national share. Nationally it stopped at 1.15%, below the 1.5% threshold, and won no seats.
Download the data: CSV · JSON — every election, not only the one in the table. UTF-8 with a BOM, so that Excel shows Hebrew correctly.
11,951 voters out of 18,592 eligible.
The line is the locality's path across the elections; the filled dot is the latest.
The position is derived from locality-level results and describes a place, not people. Movement on the map does not show that particular voters changed their vote.
The result here moved on average 0.81 percentage points from the national swing, across 10 elections. The full ranking →
Migdal HaEmeq against another locality, on the same axes and against the same national result.
For example: Ashqelon · Tirat Karmel · Qiryat Atta
The nearest localities on the map, among those of a similar size (within 5 times the number of valid votes).
| Ashqelon | 47,094 |
| Tirat Karmel | 9,091 |
| Qiryat Atta | 24,352 |
| Qiryat Gat | 21,493 |
| Sederot | 8,956 |
| Bene Ayish | 3,601 |
| Afula | 18,022 |
| Tiberias | 17,509 |
10 elections in Migdal HaEmeq
| Knesset | Eligible | Voters | Turnout | Against national | |
|---|---|---|---|---|---|
| 25th 2022 | 22,031 | 14,094 | 64.0% | −6.7 | The results → |
| 24th 2021 | 21,363 | 12,935 | 60.5% | −6.9 | The results → |
| 23rd 2020 | 21,246 | 13,528 | 63.7% | −7.8 | The results → |
| 22nd 2019 | 21,214 | 13,504 | 63.7% | −6.2 | The results → |
| 21st 2019 | 21,275 | 13,457 | 63.3% | −5.2 | The results → |
| 20th 2015 | 20,631 | 13,496 | 65.4% | −6.9 | The results → |
| 19th 2013 | 20,169 | 12,374 | 61.4% | −6.4 | The results → |
| 18th 2009 | 19,674 | 11,628 | 59.1% | −3.4 | The results → |
| 17th 2006 | Not in source | 10,499 | Not in source | Not in source | The results → |
| 16th 2003 | 18,592 | 11,951 | 64.3% | −1.3 | The results → |
In years when the Central Elections Committee published no count of eligible voters by locality there is no turnout, and the line breaks there. It is not filled in by guesswork.