Migdal HaEmeq
How Migdal HaEmeq voted in 2022
13,973 valid votes.
| List | Share | Against national |
|---|---|---|
| מחל Likud | 37.44% 5,231 votes |
+14.0 |
| שס Shas | 16.93% 2,366 votes |
+8.7 |
| ל Yisrael Beiteinu | 13.30% 1,859 votes |
+8.8 |
| ט Religious Zionist Party | 12.68% 1,772 votes |
+1.8 |
| פה Yesh Atid | 9.28% 1,296 votes |
−8.5 |
| כן National Unity | 5.23% 731 votes |
−3.8 |
| ג United Torah Judaism | 1.53% 214 votes |
−4.3 |
| אמת מפלגת העבודה בראשות מרב מיכאלי | 1.30% 181 votes |
−2.4 |
| ום חד"ש תע"ל בראשות איימן עודה ואחמד טיבי | 0.03% 4 votes |
−3.7 |
| עם Ra'am | 0.01% 2 votes |
−4.1 |
"Against national" is the gap, in percentage points, from the national result in the same election. It is what turns the number into an answer.
Show 21 more lists that did not enter the Knesset
These lists got votes here but fell below the national threshold (3.25%), even where their share here was far larger.
| ב | הבית היהודי בראשות איילת שקד | 0.51% | 71 | −0.7 |
| מרצ | מרצ השמאל של ישראל בראשות זהבה גלאון | 0.48% | 67 | −2.7 |
| יז | הכלכלית החדשה בראשות פרופסור ירון זליכה | 0.28% | 39 | −0.0 |
| אצ | חופש כלכלי בראשות אביר קארה | 0.24% | 34 | −0.1 |
| קץ | באומץ בשבילך | 0.19% | 27 | −0.1 |
| צ | צעירים בוערים בהנהגת הדר מוכתר | 0.16% | 22 | −0.0 |
| ת | דעת טוב ורע וברית שבט אברהם-עלה ירוק ואוסרת אל איס | 0.10% | 14 | +0.1 |
| ני | נתיב - נחיה תמיד יחד בכבוד | 0.04% | 6 | +0.0 |
| רז | רשימת שלושים\ארבעים בראשות סטלה ויינשטיין | 0.04% | 5 | +0.0 |
| ף | הפיראטים- הכי טוב לדעתי אני רוצה להיות שם | 0.03% | 4 | −0.0 |
| ץ | מנהיגות חברתית | 0.03% | 4 | +0.0 |
| ק | קול הסביבה והחי | 0.03% | 4 | −0.0 |
| קנ | כל קול קובע נועם קולמן ולירון עופרי לראשות הממשלה | 0.03% | 4 | +0.0 |
| ד | בל"ד - אלתג`מוע אלווטני אלדמוקרטי בראשות סמי אבו ש | 0.02% | 3 | −2.9 |
| נק | יש כיוון בראשות עמוס דב סילבר | 0.02% | 3 | −0.0 |
| קך | סדר חדש- למען האזרחים הותיקים בישראל | 0.02% | 3 | −0.0 |
| י | ישראל חופשית דמוקרטית בראשות אלי אבידר | 0.01% | 2 | −0.0 |
| נץ | העצמאים החדשים בראשות יורם מועלמי | 0.01% | 2 | −0.0 |
| ז | שחר כוח חברתי בראשות וג`די טאהר | 0.01% | 1 | −0.0 |
| ינ | איחוד בני הברית -בראשות רב חובל בשארה שליאן | 0.01% | 1 | +0.0 |
| נר | "אנחנו" - בראשות עו"ד מוש חוג`ה | 0.01% | 1 | +0.0 |
Download the data: CSV · JSON — every election, not only the one in the table. UTF-8 with a BOM, so that Excel shows Hebrew correctly.
14,094 voters out of 22,031 eligible.
The line is the locality's path across the elections; the filled dot is the latest.
The position is derived from locality-level results and describes a place, not people. Movement on the map does not show that particular voters changed their vote.
The result here moved on average 0.81 percentage points from the national swing, across 10 elections. The full ranking →
Migdal HaEmeq against another locality, on the same axes and against the same national result.
For example: Ma'ale Adummim · Efrat · Be'er Ya'aqov
The nearest localities on the map, among those of a similar size (within 5 times the number of valid votes).
| Ma'ale Adummim | 19,602 |
| Efrat | 5,783 |
| Be'er Ya'aqov | 14,056 |
| Or Aqiva | 10,879 |
| Or Yehuda | 19,892 |
| Giv'at Shemu'el | 15,059 |
| Qiryat Atta | 31,349 |
| Rosh HaAyin | 37,984 |
10 elections in Migdal HaEmeq
| Knesset | Eligible | Voters | Turnout | Against national | |
|---|---|---|---|---|---|
| 25th 2022 | 22,031 | 14,094 | 64.0% | −6.7 | The results → |
| 24th 2021 | 21,363 | 12,935 | 60.5% | −6.9 | The results → |
| 23rd 2020 | 21,246 | 13,528 | 63.7% | −7.8 | The results → |
| 22nd 2019 | 21,214 | 13,504 | 63.7% | −6.2 | The results → |
| 21st 2019 | 21,275 | 13,457 | 63.3% | −5.2 | The results → |
| 20th 2015 | 20,631 | 13,496 | 65.4% | −6.9 | The results → |
| 19th 2013 | 20,169 | 12,374 | 61.4% | −6.4 | The results → |
| 18th 2009 | 19,674 | 11,628 | 59.1% | −3.4 | The results → |
| 17th 2006 | Not in source | 10,499 | Not in source | Not in source | The results → |
| 16th 2003 | 18,592 | 11,951 | 64.3% | −1.3 | The results → |
In years when the Central Elections Committee published no count of eligible voters by locality there is no turnout, and the line breaks there. It is not filled in by guesswork.